Nadat uit een reconstructie van de krant is gebleken dat Terpstra betrokkenen een rad voor ogen zou hebben gedraaid, groeit de roep om zijn vertrek. Terpstra verkondigde naar buiten toe dat het adviesrapport dat koos voor Icedome in Almere als nieuwe topsportlocatie voor het schaatsen niet deugde, maar uit interne e-mails blijkt dat hij het wel degelijk eens was met de keuze.
De KNSB-voorzitter moet zich woensdag verantwoorden voor de ledenraad. "Doekle staat op wankelen. Uit de wandelgangen hoor ik dat de onvrede groot is", stelt Johannes de Vries, een van de drie Friezen in de raad. "Wij zullen hem stevig aan de tand voelen, maar ik betwijfel of hij het ons nog wel kan uitleggen.'' De ledenraad heeft de bevoegdheid een bestuur aan te stellen of weg te sturen.
Gronings lid Chris Hoek vindt het zorgwekkend dat 'Doekle het conflict met zijn vertrouwelingen uit de directie heeft verzwegen voor het bestuur'.
Terpstra moet dinsdag ook verantwoording afleggen aan de voorzitters van de KNSB-gewesten. "Doekles uitleg zal wel heel erg helder en bevredigend moeten zijn, anders lijkt mij dat zijn rol is uitgespeeld", aldus de Friese gewestvoorzitter Jelle Wesselius.
Nadat het rapport over de plaats van de nieuwe nationale schaatstempel in mei was uitgelekt, wilden de bond en sportkoepel NOC*NSF de beslissing uitstellen tot december omdat zij de financiële haalbaarheid onvoldoende getoetst vonden in het rapport. Maar in juli droeg de rechter ze op binnen enkele dagen een besluit te nemen.
Toen het Icedome in Almere daadwerkelijk werd gekozen, tekenden Thialf en TranSportium in Zoetermeer beroep aan tegen die beslissing. Wanneer daarover door de bond een beslissing wordt genomen, is niet bekend.
Terpstra zelf wil voorlopig nog niet reageren op de ontstane ophef. Hij wil eerst op de ledenraadvergadering van de KNSB tekst en uitleg geven.