Media volgen de zaak op de voet en besteden prominent aandacht aan de affaire, waarbij Anema zou hebben besloten Berga te passeren omdat die afgelopen woensdag in Assen ‘niet aanvallend genoeg reed’. Het AD kopt: ‘Marathonseizoen eindigt met flinke rel’. De telegraaf kwam met ‘Anema zet Berga buitenspel’ en Dagblad van het Noorden meldt: ‘Berga en Anema sluiten seizoen af met ruzie’.
Op social media wordt ook flink gediscussieerd over de affaire, die een primeur biedt voor het marathonschaatsen. Nooit eerder reed de klassementsleider niet in de cupfinale. Dat is ook meteen aanleiding voor twijfels. Er duiken reglementen op, waarin wordt gesteld dat een rijder in een meerdaags klassement in de finale moet starten om daadwerkelijk in het eindklassement te worden opgenomen.
Dat zou betekenen dat Berga de cupwinst op zijn buik kan schrijven. Maar zo werkt het niet, stelt Ruud Kappe, secretaris van de Scheidsrechterscommissie Marathon. ’’Ik weet waar dat vandaan komt. Het komt voort uit wedstrijdreglement Grand Prix op natuurijs, maar dat is hier niet van toepassing. Dat geldt niet voor kunstijs.’’ Met andere woorden: ook als Berga inderdaad niet mag starten in Alkmaar, dan kan hij toch gewoon de Cup winnen.