"Ik ben het ook wel met de rechter eens, in het geval dat je zo dicht mogelijk bij de uitslag moet blijven. Wij vonden echter dat er in dit geval calimiteiten hadden plaatsgevonden waar je van te voren geen rekening mee kunt houden", zegt Koops over de foute wissel van Verweij en over de gelijke tijden.
"Wij willen dat de beste gaat. We hebben daarom voor Koen gekozen. Wie had nou voorzien dat er twee keer ex aequo zou worden gereden? Onze redenering was dat Pim Schipper de dupe was van de fout van Koen en hij heeft van ons een eerlijke kans gekregen. Een re-skate had hij inderdaad kunnen aanvragen, maar dan had hij kort na zijn race nog een keer moeten schaatsen. Dat is bijna niet mogelijk."
Koops benadrukt dat er meerdere belangen zijn en dat er in de toekomst andere regels moeten komen. "Een schaatser kan ook geld verdienen bij de World Cup. Het is gewoon een lastig verhaal. Dit heeft zeker concequenties voor de toekomst. Consequenties voor de selectiedocumenten. We moeten na deze uitspraak van de rechter eens goed bekijken hoe we dit in de in het vervolg gaan aanpakken."