"Ik weet dat ze goed is", stelt Kemkers. Ook wat tactiek en indeling van de races heeft Wüst dit toernooi nog niets verkeerd gedaan. "Ik vind ook dat ze de klap die ze gisteren op de 3000 meter kreeg goed verwerkte."
De reden dat Wüst na drie afstanden een achterstand van vier seconden op Martina Sáblíková heeft ligt niet aan haar vorm en niet aan haar rijden. De reden ligt op een veel basaler niveau, denkt Kemkers: genen.
Er zijn sporters met snelle spieren, die goed kunnen sprinten en sporters met langzamere, meer op uithoudingsvermogen gerichte spieren. Dat ligt min of meer vast en met training kan dit maar tot op zekere hoogte worden bijgeschaafd.
"Ireen is vanuit snelheid en power allroundster geworden, maar Sáblíková komt vanuit de lange afstanden." Het is het snelle spiertype van Wüst tegenover de duurspieren van de Tsjechische. "Op de 3000 meter treffen die elkaar", legt Kemkers uit.
Daar komt bij dat het voor de schaatser waarbij snelheid de basis vormt meer moeite heeft om met winderige omstandigheden om te gaan. "Als dat type rijder een windvlaag tegen krijgt en weer op gang moet komen dan ploffen de benen terwijl de stayers makkelijker weer hun ritme pakken." En dat laat Sáblíková zien. "Het is net zoals met wielrennen. Daar kan ook niet iedereen kan even goed klimmen."
Kortom, Wüst is geen rijdster voor een winderige buitenbaan, geeft Kemkers toe. Daarom kan hij zeggen dat ze goed is en goed rijdt, terwijl ze toch een flinke achterstand op Sáblíková heeft.
Kemkers wil ook niet de prestatie van Sáblíková relativeren. "Zij laat zien perfect met de omstandigheden om te kunnen gaan. Ze had op de 3000 meter gisteren veruit de meeste windvlagen en toch rijdt ze een vlakke race."
Zelfs als Wüst en Sáblíková dit toernooi steeds directe duels zouden hebben uitgevochten met gelijke wind dan was de situatie na drie afstanden niet heel anders geweest, denkt Kemkers. "Dat had misschien iets gescheeld, maar niet veel."